Sollte sterben globale Erwärmung Leugner …

Sollte sterben globale Erwärmung Leugner …

Sollte sterben globale Erwärmung Leugner ...

Die Menschen Entwickeln Wissen Durch konkurrierende Theorien zu testen, Ächtung sie nicht.

dieser ArtikelWurde zum Ersten Mal veröffentlicht Justice-Webseite in der.

Registrieren Melden Sie Sich Für unseren täglichen Newsletter für aktuelle globale Nachrichten und Features.

In Einem der zitierten E-Mails, Professor Phil Jones. während Paläodaten used diskutieren Vergangenheit temperaturen zu rekonstruieren, sagte. «Ich habe gerade Mikes Art Trick der ZUGABE in der temps Realen zu Jeder Serie für Die letzten 20 Jahre (dh ab 1981) und ab 1961 für Keith abgeschlossen verstecken der Rückgang. «(Hervorhebung hinzugefügt.)

Das Haus der Gemeinen untersucht und festgestellt, «soweit wir in der Lage gewesen, Vorwürfe von Unehrlichkeit, zum beispiel zu prüfen, angeblichen Versuch von Professor Jones zu» verstecken sterben decline’-Mann bedenkt, Dass es Keinen Fall zu beantworten. «

In den 1970er Jahren, sterben sagte uns Wissenschaftler sterben globale Abkühlung und davor gewarnt, über sterben Kommenden Eiszeit zu befürchten. Im Jahr 1970 allein, DasNew York Times. DasWashington Post. DasBoston Globe und das Los Angeles Times alle Geschichten mit Schlagzeilen wie «Scientists Siehe Eiszeit in der Zukunft veröffentlicht.» Zeit Titelgeschichte des Magazins am 31. Januar 1973 (noch auf der Webseite des Magazins veröffentlicht) war alles über «The Big Freeze-«.

Zwei Jahre später, Newsweek berichtet: «.! Es ist ominösen Anzeichen Dafür that Wetterbedingungen auf der Erde dramatisch Verändern! Haben begonnen, this und that Veränderungen EINEN drastischen Rückgang der Nahrungsmittelproduktion-mit ernsthaften Politischen Implikationen bedeuten Kann sterben»

Das Problem wärmende? Nein, Kühlung! Die Geschichte abgeschlossen. «Meteorologen nicht einig über Ursache und das Ausmaß der Abkühlung Trend sterben», Sondern «sie in der Ansicht schnell einig, Trend Dass der der Produktivität der Landwirtschaft Für den Erholung des Jahrhunderts zu reduzieren.»

Aus Welchen Grunden auch immer, zeigen Umfragen immer wieder, Dass viele Amerikaner Sind skeptisch that sterben globale Erwärmung ein ernstes Problem ist. Wenn Es ein Problem, viele Frage, ob es Sich um Eine vom Menschen geschaffenen ist Problem. Veränderung ist, nach Allem, war das TUT Klima.

Amerikaner teilen Ihre Skepsis mit den Meisten der Rest der Welt. Eine recently durchgeführte Umfrage gefunden nur 9,2 Prozent der Amerikaner bewerten sterben Globale Erwärmung als Ihre grösste Sorge.

Krieg sollte sterben government tun, um diesem Allgemeinen Unglauben Über die globale Erwärmung? Normalerweise Sollte man denken, Dass, Wenn Die Regierung alles tun sollte, wäre es weitere wissenschaftliche Forschung zu Fördern und sterben ergebnisse of this Forschung veröffentlichen. If andere Eine falsche der Sicht Dinge zu umarmen, ist das Heilmittel mehr Rede (nicht less), so that Ganze Rede Kanns Auf dem Marktplatz der Ideen Werden sterben getestet.

Justice Oliver Wendell Holmes Jr. sagte uns vor schnell Einems Jahrhundert, sterben dass «ultimative gute Gewünschte besser Durch den Freien Handel mit Ideen-das ERREICHEN der beste Test-der Wahrheit Die Macht des Denkens Selbst im Wettbewerb des marktes, Akzeptiert zu Werden, und that ist der sterben Wahrheit Einzigen Grund, auf dem Ihre Wünsche sicher durchgeführt Werden Können. das jedenfalls ist Theorie Unserer Verfassung sterben. «(Abrams v. United States . 250 US-616630 (1919) (Holmes, J. Gegen).)

Selbst Wenn Der andere Kerl sagt etwas, Krieg sie denken Unmöglich ist (er behauptet, um den Kreis zu HABEN zum Quadrat), nur mehr Rede erlauben, und andere Werden schließlich verstehen, Dass er falsch ist, Wenn Wir den Freien Markt der Ideen Schützen .

Ach, das ist so 20. Jahrhundert. Sterben, wenn Leute etwas nicht glauben, sollte sterben Regierung verklagen. Ein Rechtsstreit ist amerikanische Weg der. Der Generalstaatsanwalt von Kalifornien, Kamala D. Harris, Wird Mit ihrer Macht diejenigen zu untersuchen, sterben Fossile Brennstoffe verkaufen. Präsidentschaftskandidaten Hillary Clinton und Bernie Sanders Auch für Strafrechtliche Ermittlungen fordern.

Harris-wer soll ihr Amt zu Nutzen, Verfassungs zu Schützen Rechten untersucht, ob Unternehmen Wie Exxon Mobil Corp. Log der öffentlichkeit Über die globale Erwärmung, Ob this beläuft Sich auf Wertpapierbetrug und Verstöße gegen Umweltgesetze.

Nicht zu übertreffen, ist der New Yorker Generalstaatsanwalt Auch zu untersuchen. Achtzehn andere Generalstaatsanwälte untersuchen Auch angeblichen Verbrechen. Das wird diejenigen, sterben sterben Globale Erwärmung in Frage lehren that sterben Regierung nicht um täuscht. Sterben Untersuchungen Werden sterben Unternehmen und Wissenschaftler kosten viel Geld Vorladungen und Verhöre zu beantworten sterben. Das ist der Punkt, der Kühl Wissenschaftlichen Untersuchung.

Die Dinge könnten daruber Hinaus gehen gut. Suchen Sie garantiert in der Nacht ausgeführt Kann der nächste Schritt für Harris Untersuchung sein.

Das ist, Krieg sie tat, als Whistleblowers Video-Beweis von Planned Parenthood Beamten veröffentlicht Verkauf von Körperteilen zu diskutieren Höhle. Die Ermittler des Generalstaatsanwalts Brach in das Haus von David Daleiden, der Mann hinter der Video-VERÖFFENTLICHUNG, als ob er ein mexikanischer Drogenbaron Kingpin Waren. Sie nahmen Seinen Laptop und anderes Material und Versuchte, sein Handy-zu ergreifen, während er es wurde mit Seinen Anwälten zu sprechen.

Sie sind jedoch Beweise «Ignoriert» «in Seinem Haus, sterben Auf eine rechtswidrige Vereinbarung between StemExpress, Einems Gewebebeschaffung Unternehmen und Planned Parenthood zeigte.»

Inzwischen hat Exxon «Eindeutig» Wies sterben Behauptungen, dass «Klimaforschung unterdrückt» gegeben «Exxon Mobil ES SCHNELL 40-jährigen Geschichte der Klimaforschung, sterben öffentlich in verbindung-DM-Department of Energy MIT, Wissenschaftler und sterben vereinten Nationen, Intergovernmental Panel durchgeführt Würde auf Klimawechsel «.

Lassen Sie uns Eine unbequeme Wahrheit Exxon Könnte Kaum «unterdrücken» Jede Forschung zur Seite gelegt, angesichts der tatsache that sterben Forschung Warnung Gesetz über die globale Erwärmung seit Vielen Jahrzehnten immer wieder veröffentlicht.

Eine weitere unbequeme Wahrheit ist, Dass es noch viele offene Fragen über sterben Globale Erwärmung, sterben brauchen Antworten, warum Hat sich sterben Rate der globalen Erwärmung nicht gefolgt, Krieg sterben Meisten Wissenschaftlichen Modellen vorhergesagt; Sind Die Ozeane wesentlich mehr Kohlendioxid absorbieren als Jeder Erwartet; sollte es HaBen im Ersten Weltkrieg und DM Zweiten Weltkrieg mehr globale Erwärmung gewesen, STERBEN als Bombardierungen Eine Flut von Kohlendioxid freigesetzt massiven?

Wir dürfen andere wissenschaftliche Theorien zu bestreiten. Die Wissenschaftler argumentieren, ob der Mensch jemals in der Lage sein, Licht zu reisen schneller als, obwohl Einstein sagte, that sterben universelle Geschwindigkeitsbegrenzung ist.

Die Wissenschaftler argumentieren, ob unser Universum das Einzigen oder Nur eine von unendlich Vielen ist. Einige Wissenschaftler glauben, that the Universum in Einems stabilen Zustand ist, mit der spontanen Schaffung von Materie und Energie Aus einem Vakuum.

Wir Entwickeln Menschlichen Wissens Durch konkurrierende Theorien zu testen, Ächtung sie nicht. Der Gedanke, that Regierungsbehörde diejenigen, anstelle der Ande Position befürworten untersuchen Würde, ist rätselhaft sterben. Dies wird, nach Allem, nicht das Mittelalter, sterben als Menschen bestraft gerechnet gerechnet gerechnet wurden ,, ideal nicht glauben, Die Erde Dass der Mittelpunkt des Sonnensystems Krieg.

Harris nicht Ihre prosecutorial Kräfte benutzen Ausdruck Gesetz über die globale Erwärmung auf jeden Prinzipieller Art und Weise zu kühlen. Betrachten Sie Marihuana. Seit Vielen Jahrzehnten erzählt uns sterben government that Marihuana Eine Droge, ohne legitime anwendung. Während der stirbt Zeit nicht ungewöhnlich es Krieg sterben Dass Bundesregierung Forschung zu finanzieren, warum Schädlich Marihuana ist.

Sollte der Generalstaatsanwalt diejenigen untersuchen, sterben this Zuschüsse des Bundes erhalten und zu verfolgen sie für Lügen über Marihuana, Weil sie Befürwortung Forschung in?

Die Bundesregierung Wird in Kürze Marihuana neu planen. Die stirbt Änderung Wird es Höhles Forschern ermöglichen, zu untersuchen, ob Marihuana von vorteil sein Kann. Sobald sterben Bundesregierung Marihuana umschulden, Werden Nonne Harris untersuchen sein diejenigen, sterben wohltuende wirkung von Marihuana zu zeigen in Befürwortung Forschung engagieren sterben?

Im Jahr 1970 und für die Jahre DANACH, forderte Regierung uns rotes Fleisch, Eigelb und Vollmilch (zu viel Fett) zu vermeiden sterben. Wir halten mit der Ernährungspyramide. Von 1970 bis 2005 berichtete das Ministerium für Landwirtschaft. stolz, fiel, der Dass verzehr von Eiern und rotem Fleisch um 17 Prozent und Vollmilch um 73 Prozent.

Wir sollten froh sein, that ES kein ehrgeiziges Attorney General Kamala D. Harris um Krieg, Weil sie sterben Lebensmittelindustrie Unternehmen zu verfolgen Versucht HaBen Würden ,, ideal für Erforschung der geförderten sterben Vorteile von Eiern, Fleisch und Milch.

Sie sehen, Im Gleichen Zeitraum (1970-2005), Wenn Die öffentlichkeit Federal Food Pyramid gefolgt sterben, verdoppelte Sich sterben Inzidenz von Diabetes! Studien zeigen nun, Dass Menschen sterben Milchprodukte Wie ein Problem Weniger Vollmilch, sterben als Mit Herzkrankheit zu essen, sterben nicht.

Richter Kennedy sagte, Dass nicht sterben Regierung «eine Liste der Themen, über sterben kompilieren falsche aussagen Sind strafbar.» Justice Breyer verteidigt liegend «, Auch in technischen, philosophischen und Wissenschaftlichen Kontexten, wo (Wie Sokrates Methoden vorschlagen) Prüfung Einer falschen Aussage (auch ideal absichtlich in sterben Irre Führen gemacht) Eine Formular des Denkens zu Fördern, hilft letztlich Wahrheit Erkennen sterben.»

Auch sterben drei Abweichler in Alvarez Schützen Wurde im Bereich der Wissenschaft Liegen: «. Ein Schnappen und inakzeptable Gefahr der Unterdrückung der wahrheitsgemäße Sprache vorhanden« »Gesetze beschränken falsche aussagen über Philosophie, Religion, Geschichte, Sozialwissenschaften, Kunst und andere Angelegenheiten von öffentlichem Interesse» wurde Harris und sterben andere Generalstaatsanwälte sollte lesen Alvarez .

Der Marktplatz der Ideen, nicht Vorladung Macht der Regierung, sollte Entscheiden, was ist richtig oder falsch sterben.

Ähnliche Beiträge

ZUSAMMENHÄNGENDE POSTS

  • Sollte Abtreibung legal sein, Abtreibung Artikel.

    Sollte Abtreibung legal sein? Um ein Deist alles, Krieg erforderlich Wir Wir Wir ist, ist, Dass der Mensch in Gott basiert auf der anwendung von IHREM Gott gegebenen Grund auf Entwürfe der…

  • Olivenöl für Hautpflege-Olive sterben …

    Ist ein gutes Olivenöl Produkt für Hautpflege sterben? Meine Antwort ist ein großer ja. Hier, Basis Sind Die Gründe für Forschung und nicht nur Klatsch. Dieser Artikel Allgemeine…

  • Öl für entfernung von Narben, Entfernung von Narben Öl sterben.

    Sobald Keller Auf einer regelmäßigen Bürsten can available in Ihre Dauerhafte Lösung zu greifen versuchen, zu erwähnen, um them sterben bestmögliche Führung berücksichtigen, WENN das Haus Kanns…

  • Sollte ich Medikamente für meine …

    Ich bin ein 23 Jahre alte Mutter zu einem 4-jährigen und eine Frau auch. Seit ich mich erinnern kann ich mich fast alles betont, über. Ich analysiere über zu Situationen. Im jetzt betont,…

  • Senat Hearing Sieht Ursachen …

    Die explodierenden Wachstum in der Zahl der Amerikaner zu verschreibungspflichtigen medikamenten abhängig ist Durch Einfache Karte Karte Card Zugänglichkeit und sterben verminderte Wahrnehmung…

  • Sollte sie einladen alkoholische erholt …

    Liebe Carolyn DEAR CAROLYN: Ich bin eine große Party an diesem Wochenende zu werfen und wissen, auf der Basis der Bar Ich gründe und die Gäste, die ich eingeladen habe, wird es eine Menge zu…